3bmm@email 永远的经典
添加时间:责任编辑:谢海平李书福:依法办事 窝里斗不利中国汽车工业发展网上车市近期网络谣言和“车黑”问题,10月21日吉利集团法务、合规、公关系统工作座谈会在杭州召开。李书福指出:“中国汽车品牌任重而道远,我们一定要共同努力抓产品,而不是搞内斗。只要人做正、事做对,企业就不会坏到哪里去。世界本来就那么复杂,我们一定要安静下来,埋头苦干,做强做大中国汽车工业,不断提高自主品牌市场份额。”
其次,金融供给存在缺位和错位,难以满足经济高质量发展需要。随着“大众创业、万众创新”发展战略的实施,科技创新型企业不断增多,这类企业往往处于商业化初期,存在抵押少、风险高、收益大、现金流不确定等特点,债务型资金很难满足这类企业的融资需求,直接融资市场发展滞后又一直是我国金融市场的短板。
3.行稳致远,步步为营短期反弹哑铃型配置,金融地产加科技股龙头。短期继续维持前期看多逻辑政策利好下的反弹继续,从两个角度借鉴历史反弹幅度。逻辑角度出发,2010、12、13、16年均出现过政策微调催化的反弹行情,2010年7月初货币政策微调,新增信贷放量,美国2010/11推出QE2,市场7-11月反弹,上证综指反弹幅度达35%。2012年11月十八大召开,推动改革预期提升,12/12-13/2上证综指反弹25%。2013年6月“钱荒”后央行政策放松,叠加7月国常会研究部署拉动国内有效需求, 13/7-9月上证综指反弹23%。2016年1月新增信贷达2.5万亿,地产政策利好不断, 2016/1-4月上证综指反弹16%。这四次反弹平均涨幅25%,持续时间均值61个交易日,接近3个月。第二,年度角度,回顾2000年以来,除了06、07、09、14、15、17年单边上涨的年份,其他年份A股均为弱市行情。统计弱市年份的反弹区间上证综指涨幅,发现即使全年行情不佳,但每年都有涨幅超过15%的反弹行情,期间上证综指涨幅均值23%,持续时间均值62个交易日,也接近3个月。今年以来A股并无像样反弹,1月、7月、9月上证综指反弹幅度分别为6.5%、5.3%、6.4%,这次有望出现力度可观的反弹。反弹期我们建议哑铃型配置,一头是以金融、地产为代表的大蓝筹,他们是维护股市稳定的基石,而且整体估值低,公募基金持仓少,今年是改革开放40周年,改革力度如进一步加大,将改善市场对未来宏观经济的预期,银行作为宏观经济缩影,估值有望修复,典型行情如2012年11月十八大召开,改革预期提升,12/12-13/2市场反弹中银行率先领涨。另一头是科技类龙头代表的成长股,他们多数属于中小创板块,解决中小企业融资难、化解股权质押风险对它们是利好,而且前期跌幅大。9月以来华安创业板50ETF份额增长35%,创业板指ETF增长27%,沪深300ETF增长22%,上证50ETF增长21%。
一是部分执业项目的银行和往来款函证过程未保持必要控制,如未留存必要的询证函收发记录、未充分核对收发函地址等,个别询证函甚至由被审计单位代为寄出与收回。二是一些执业项目的审计人员未勤勉尽责,函证程序遗漏个别银行账户和重要往来款账户,且未记录不予函证的理由、缺乏替代审计程序,包括零余额账户、第三方支付(支付宝、微信)账户、金额重大的往来款项及应收账款抵押、保理情况。三是一些执业项目由于审计人员未保持谨慎性原则和必要的职业怀疑,在未收到回函、回函信息不相符或回函存在异常情形时,未采取措施获取进一步审计证据,或执行的审计程序不恰当、不充分,如回函缺少签章或签章不符、回函账户余额及其权属状况存在差异、替代程序未涵盖全部发函金额等,极个别地,一些询证函回函日期甚至在审计报告出具日之后,但会计师事务所也未考虑其对审计意见的影响。另外,一些执业项目由于会计师事务所质量控制工作流于形式,还存在其他若干函证程序执行不到位问题,如函证内容填写有误或关键信息缺失、未明确函证抽样标准或未按照标准严格执行、相关审计工作底稿不完善等。
机构调研63家公司Wind数据显示,上周共有龙源技术、太阳纸业、石基信息、广联达、中科创达等63家上市公司接受各类机构调研,这一数据与前一周相比有略有下降。上周,有多家公司获得数十家机构的组团调研。Wind资讯显示,上周中科创达接受中银基金、中天证券、中海基金、中国人寿保险、浙商证券等40多家机构的组团调研。机构关注公司智能网联汽车业务、5G手机相关业务等。劲嘉股份上周接受天风证券、重庆博永投资、中信证券、中信建投证券、中泰证券等30多家机构的电话调研。机构关注foogo电子烟产品的销售情况、新型烟草的销售渠道以及公司在工业大麻的布局等。
成立之初,遵义市商业银行是遵义市辖区内规模最小、资产质量最差的银行。而在短短7年后,遵义市商业银行的总资产规模已经达到99亿元,存贷款的市场份额成为遵义市银行业的第一名,增速惊人。2013年放开利率市场化后,各地城商行都面临极大考验,由于对资产和贷款的风险定价能力不足,单纯迎合市场会抬升城商行整体的负债成本;如果利率没有优势,又会造成存款规模流失。